GENERALISTES 2002

Plainte pour manquement à la confraternité

jeudi 11 février 2010

Certains généralistes n’hésitent pas à se défendre, vous pouvez le suivre dans sa démarche ...

Dr Philippe MAUBOUSSIN

Médecin Généraliste

Impasse du chateau

27930 NORMANVILLE

27 1 019861

Madame la Présidente

Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins de Paris

14 rue Euler 75 008 Paris.

Recommandé A/R

Objet : Plainte pour manquement à la confraternité

Normanville le 04 février 2010

Madame la présidente,

J’ai l’honneur de déposer devant vous une plainte contre le Pr Guy VALLANCIEN, urologue à Paris, qui a écrit dans son rapport « Bilan des maisons et des pôles de santé », auparagraphe 1.1, réf, [38] des propos diffamatoires à l’encontre de l’ensemble des médecins généralistes.

En effet, au paragraphe1.1, référencé[38], intitulé « contexte national », il écrit : "Le dispositif de premier recours est le maillon faible du système de santé français. Il s’avère peu capable de donner une réponse adéquate aux demandes de soins, de prévention et de suivi des maladies chroniques, ni d’assurer un égal accès à l’ensemble de la population".

Ces propos concernent évidemment les généralistes, éternels lampistes invariablement présentés comme responsables de tous les dysfonctionnements, dont le rôle est justement d’être le premier recours.

Ils sont donc clairement désignés à défaut d’être courageusement nommés.

Les qualificatifs de :

- maillon faible

- peu capable d’une réponse adéquate en soins, en prévention et en suivi

sont non seulement insultants à l’égard des généralistes mais aussi diffamatoires car cet avis péremptoire « d’expert » ne repose sur aucune preuve ni démonstration.

Je note que l’expression « maillon faible » est ou a été utilisée dans un jeu où le "maillon faible" était celui qu’on allait éliminer...

Je suis "médecin de premier recours" depuis plus de 15 ans et je n’admets pas de me faire traiter par un confrère de « maillon faible », ni que mes capacités à assurer les soins, la prévention et le suivi des patients soient mises en doute publiquement.

Ces propos constituent un manquement grave au code de déontologie, notamment son article 56.

Je considère que cette attitude doit être sanctionnée.

Je vous prie de recevoir, Madame la présidente, l’expression de mes sentiments confraternels.

Dr Ph Mauboussin


Accueil du site | Contact | Plan du site | | Statistiques | visites : 151039

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site ACTUS PROFESSIONNELLES  Suivre la vie du site Actualités des Coordinations et Syndicats   ?    |    Les sites syndiqués OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 2.0.9 + AHUNTSIC

Creative Commons License

TOUTES LES MARQUES | MEDECINE ESTHETIQUE BORDEAUX |DRUETTE GASTRONOMIE |ASSURANCE RETRAITE |BOUTIQUES DE MODE |PEINTURE ABSTRAITE TOTEMS ET LAMPES DECO |LASER ESTHETIQUE BORDEAUX | MEDECINE ESTHETIQUE MORPHOLOGIQUE ET ANTI AGE BORDEAUX |CENTRE LASER |ANNUAIRE EMAIL DES MEDECINS |ACTUALITES MEDICALES