La liste des incohérences, de l’irresponsabilité et de la légèreté avec lesquelles le corps médical assure le suivi et la vigilance de son exercice professionnel serait trop longue à établir.
Pire cela s’inscrit désormais dans la durée et cela dure depuis 30 ans.
Enfin malgré le réveil intellectuel qui a touché nombre de médecins et une sorte d’attention professionnelle qui s’est notablement agrandie, en mettant au passage à nu quelques tabous et blocages intellectuels, nous restons encore très, très loin d’un éveil général qui puisse prétendre à faire office de prise de conscience générale et de révolution culturelle.
Et il y manque une très grande cohérence d’action et d’attention.
Tous les domaines participent de cette même irresponsabilité générale.
Le dossier des assurances hasardeuses faites aux médecins dans les conditions les plus dangereuses et les plus à risques de leur exercice professionnels ( centre 15, réquisitions, gardes ) ne sont toujours pas pris en compte de manière unanime, volontaire, responsable.
Le dossier du DMP voit des réponses morcelées, éclatées, contradictoires, mais sans front médical commun de principes de base.
Le dossier de l’EPP part pour se faire à bas bruit comme commencé ici ou là dans une médiocrité qui n’augure rien de bon pour les années à venir dans les rouages prévus.
Le dossier de la communication statistique adulte que notre profession a le droit d’exiger de la part de l’UNCAM sur les propres données de son exercice professionnel n’existe toujours pas à ce jour.
Le dossier de la comptabilité aléatoire des CPAM faites aux médecins libéraux depuis des années ne recueille pas plus de consensus que le reste.
Le dossier des rapports exacts avec l’assurance maladie n’est quant à lui même pas réellement posé.
Le dossier de l’expression de réseau ville-hopital reste un paravent vide de tout sens commun.
Le dossier - très important - du recueil des informations communes spécifiques aux médecins généralistes libéraux n’a aucune existence : aucune compilation possible de toutes les réquisitions faites en 6 ans, aucun recueil réel des procès intentés aux médecins dans ce cadre, aucune liste des procès médicaux des CDO et CRO depuis toujours, aucun recueil des actions contentieuses des CPAM....
Le dossier du statut fiscal des médecins, de leurs retraites...
Doit on continuer ?
Peut on imaginer une structure apte à faire tout cela ?
Une force de 60 000 professionnels de bon niveau devrait se jouer d’un tel projet or quel est le résultat ?
Et vous voulez que puisse se faire là dessus des actions réfléchies et communes ?
Docteur Jean-Marie Gendarme
